La Aplicación del Derecho Antitrust en los EEUU - Teoría y Práctica

La Aplicación del Derecho Antitrust en los EEUU - Teoría y Práctica - Colección Procesal Civil - Coordinador: David Vallespín Pérez

Noemí Jiménez Cardona

Versión impresa

por € 22,90 + IVA ¡En España solamente se venden en librerías!

Versión Digital

Disponible para: Android iOS
de 18,32* por
por € 15,57 + IVA Añadir a la cesta


Detalles

Autor/Autores: Noemí Jiménez Cardona

ISBN v. impressa: 978989712766-3

ISBN v. digital: 978655605599-2

Encuadernación: Tapa blanda

Número de páginas: 176

Publicado el: 04/03/2021

Idioma: Español

Versión Digital (eBook)

Para leer en la aplicación exclusiva de Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones y Tablets con iOS y Android. No compatible con KINDLE, LEV, KOBO y otros lectores electrónicos.

Disponible para las plataformas:

  • Android Android 5 o posterior
  • iOS iOS 8 o posterior

No compatible para lectura en computadoras;
No permite la descarga del libro en formato PDF;
No permite imprimir y copiar contenido.

Compra apenas por el sitio de Juruá Editorial.

Sinopsis

En el ordenamiento jurídico de los EEUU, la aplicación privada o private enforcement del Derecho Antitrust ha desempeñado, prácticamente desde la promulgación de las primeras normas sustantivas dirigidas a proteger la competencia en el mercado norteamericano, un papel preponderante en cuanto a la detección y persecución de las conductas empresariales que supusieran un atentado a las premisas de la libre competencia, hasta el extremo de convertirse dicho sistema en un ejemplo de referencia en orden a la configuración de otros modelos de defensa de la competencia contemporáneos. La lucha contra las conductas anticompetitivas se materializa a través de un sistema antitrust complejo, de doble nivel y de carácter descentralizado, cuyo estudio debe afrontarse mediante un minucioso análisis acerca de los diferentes sujetos, públicos y privados, que están legitimados para perseguir este tipo de atentados anticompetitivos, de los diferentes cauces de enjuiciamiento disponibles (de orden penal, civil y administrativo), así como de los recursos e instituciones procesales más destacadas que el ordenamiento jurídico norteamericano pone a disposición para combatir este tipo de actuaciones antijurídicas. La presente obra se ha estructurado en tres grandes capítulos, a los que sigue un completo índice bibliográfico y jurisprudencial con las resoluciones más destacadas que han sido dictadas por los diversos órganos jurisdiccionales norteamericanos. Tras detallar, en el primer capítulo, la génesis y estado actual de la aplicación pública y privada que rige en el sistema de competencia de los EEUU, el capítulo segundo centra su atención en la tutela sustantiva del Derecho Antitrust mediante un análisis detallado de los principales preceptos de la normativa de defensa de la competencia (Sherman Antitrust Act, Clayton Antitrust Act y otras leyes complementarias); para, por último, centrar el análisis, en el capítulo tercero, en la tutela procesal del Derecho Antitrust, con especial referencia a los problemas teóricos y prácticos que se plantean en orden al ejercicio de las acciones civiles de reparación de los daños y perjuicios que pudieren derivar de las actuaciones empresariales contrarias a la libre competencia.

Autor/Autores

NOEMÍ JIMÉNEZ CARDONA

Doctora en Derecho por la Universidad de Barcelona. Ha centrado su investigación en el análisis del Derecho Mercantil y del Derecho Procesal. Una de sus principales líneas de investigación viene referida a la interrelación entre la aplicación pública y privada de los sistemas de defensa de la competencia, analizando las instituciones sustantivas y procesales, tanto desde la perspectiva del ordenamiento jurídico español, como a nivel del Derecho de competencia comunitario y norteamericano. Es autora de algunos artículos, entre los que cabe destacar especialmente: “Legitimación pasiva y competencia territorial en las acciones antitrust derivadas del cártel de los camiones”, “Relación laboral y trabajo autónomo. Especial referencia a la economía colaborativa, las falsas cooperativas de autónomos y la ficción de algunos contratos de franquicia”, “La garantía de la información precontractual en el sistema europeo MIFID II y MIFIR” o “Algunas reflexiones procesales acerca de los contratos de distribución”.

COLECCIÓN PROCESAL CIVIL

COORDINADOR

DAVID VALLESPÍN PÉREZ

Catedrático de Derecho Procesal de la Universitat de Barcelona. Profesor de Litigación Civil del Master de Abogacía UB-ICAB. Autor de numerosas monografías y artículos publicados en las más prestigiosas editoriales y revistas. Columnista en diferentes medios de comunicación. Investigador principal de diferentes proyectos. Ha sido Vicerrector de la Universitat de Barcelona, así como ha realizado estancias de formación e investigación en prestigiosas Universidades europeas y americanas. Actualmente, es el coordinador de la sección de Derecho Procesal de la Universitat de Barcelona.

Sumario

Abreviaturas, p. 11

Introducción, p. 15

Capítulo 1 - La regulación antitrust en el ordenamiento jurídico estadounidense, p. 17

1.1 Planteamiento general, p. 17

1.2 La prevalencia de la aplicación privada en la realización de las normas antitrust, p. 19

Capítulo 2 - La tutela sustantiva del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 25

2.1 Introducción, p. 25

2.2 Génesis y evolución de las conductas anticompetitivas tipificadas en la Sherman Antitrust Act, Clayton Antitrust Act y otras leyes complementarias, p. 25

2.3 La aplicación judicial de la normativa antimonopolio estadounidense: la rule of reason, la per se rule y la quick look rule, p. 40

2.4 La no extrapolación automática, al sistema comunitario de defensa de la competencia, de los criterios estadounidenses de la per se rule y de la rule of reason, p. 54

Capítulo 3 - La tutela procesal del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 73

3.1 Consideraciones generales, p. 73

3.2 La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción penal, p. 80

3.2.1 Introducción, p. 80

3.2.2 El enjuiciamiento de los ilícitos antitrust a cargo de la Antitrust Division del Departamento de Justicia, p. 82

3.2.3 Especial referencia a los leniency programs en el ámbito penal y su interrelación en los procesos de reclamación civil, p. 95

3.3 La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción civil, p. 106

3.3.1 Introducción, p. 106

3.3.2 Cuestiones de procedimiento en torno a la interposición de las antitrust damages actions, p. 108

3.3.3 Las fuentes de legitimación para el ejercicio de las antitrust damages actions. La construcción de la antitrust injury como requisito de control y el reconocimiento de las parens patriae actions, p. 109

3.3.4 La interrelación entre la indirect purchaser rule y el passing-on defense en las antitrust damages actions, p. 117

3.3.5 El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126

3.3.6 La institución del discovery y las reglas de acceso a las fuentes de prueba, p. 130

3.3.7 La interposición de las class actions para la reparación de los daños y perjuicios en los procesos antitrust, p. 138

3.3.8 Breve referencia a las posturas procesales del demandado ante el ejercicio de las antitrust damages actions, p. 146

Bibliografía, p. 163

Índice Alfabético

A

  • Abreviaturas, p. 11
  • Antitrust damages actions. Breve referencia a las posturas procesales del demandado ante el ejercicio de las antitrust damages actions, p. 146
  • Antitrust damages actions. Cuestiones de procedimiento en torno a la interposición de las antitrust damages actions, p. 108
  • Antitrust damages actions. El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126
  • Antitrust damages actions. La interrelación entre la indirect purchaser rule y el passing-on defense en las antitrust damages actions, p. 117
  • Antitrust damages actions. Las fuentes de legitimación para el ejercicio de las antitrust damages actions. La construcción de la antitrust injury como requisito de control y el reconocimiento de las parens patriae actions, p. 109
  • Antitrust Division del Departamento de Justicia. El enjuiciamiento de los ilícitos antitrust a cargo de la Antitrust Division del Departamento de Justicia, p. 82
  • Antitrust injury. Las fuentes de legitimación para el ejercicio de las antitrust damages actions. La construcción de la antitrust injury como requisito de control y el reconocimiento de las parens patriae actions, p. 109
  • Antitrust. Cuestiones de procedimiento en torno a la interposición de las antitrust damages actions, p. 108
  • Aplicación privada. La prevalencia de la aplicación privada en la realización de las normas antitrust, p. 19

B

  • Bibliografía, p. 163
  • Breve referencia a las posturas procesales del demandado ante el ejercicio de las antitrust damages actions, p. 146

C

  • Class actions. La interposición de las class actions para la reparación de los daños y perjuicios en los procesos antitrust, p. 138
  • Clayton Antitrust Act. Génesis y evolución de las conductas anticompetitivas tipificadas en la Sherman Antitrust Act, Clayton Antitrust Act y otras leyes complementarias, p. 25
  • Competencia en el sistema estadounidense. La tutela procesal del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 73
  • Competencia. La no extrapolación automática, al sistema comunitario de defensa de la competencia, de los criterios estadounidenses de la per se rule y de la rule of reason, p. 54
  • Competencia. La tutela sustantiva del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 25
  • Conductas anticompetitivas. Génesis y evolución de las conductas anticompetitivas tipificadas en la Sherman Antitrust Act, Clayton Antitrust Act y otras leyes complementarias, p. 25
  • Criterios estadounidenses. La no extrapolación automática, al sistema comunitario de defensa de la competencia, de los criterios estadounidenses de la per se rule y de la rule of reason, p. 54
  • Cuestiones de procedimiento en torno a la interposición de las antitrust damages actions, p. 108

D

  • Damages actions. Cuestiones de procedimiento en torno a la interposición de las antitrust damages actions, p. 108
  • Discovery. La institución del discovery y las reglas de acceso a las fuentes de prueba, p. 130

E

  • El enjuiciamiento de los ilícitos antitrust a cargo de la Antitrust Division del Departamento de Justicia, p. 82
  • El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126
  • Especial referencia a los leniency programs en el ámbito penal y su interrelación en los procesos de reclamación civil, p. 95

F

  • Fuentes de prueba. La institución del discovery y las reglas de acceso a las fuentes de prueba, p. 130

G

  • Génesis y evolución de las conductas anticompetitivas tipificadas en la Sherman Antitrust Act, Clayton Antitrust Act y otras leyes complementarias, p. 25

I

  • Ilícitos antitrust. El enjuiciamiento de los ilícitos antitrust a cargo de la Antitrust Division del Departamento de Justicia, p. 82
  • Ilícitos antitrust. La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción civil, p. 106
  • Ilícitos antitrust. La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción penal, p. 80
  • Índice jurisprudencial, p. 153
  • Indirect purchaser rule y el passing-on defense. La interrelación entre la indirect purchaser rule y el passing-on defense en las antitrust damages actions, p. 117
  • Introducción, p. 15

J

  • Jurisdicción civil. La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción civil, p. 106
  • Jurisdicción penal. La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción penal, p. 80

L

  • La aplicación judicial de la normativa antimonopolio estadounidense: la rule of reason, la per se rule y la quick look rule, p. 40
  • La institución del discovery y las reglas de acceso a las fuentes de prueba, p. 130
  • La interposición de las class actions para la reparación de los daños y perjuicios en los procesos antitrust, p. 138
  • La interrelación entre la indirect purchaser rule y el passing-on defense en las antitrust damages actions, p. 117
  • La no extrapolación automática, al sistema comunitario de defensa de la competencia, de los criterios estadounidenses de la per se rule y de la rule of reason, p. 54
  • La per se rule y de la rule of reason. La no extrapolación automática, al sistema comunitario de defensa de la competencia, de los criterios estadounidenses de la per se rule y de la rule of reason, p. 54
  • La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción civil, p. 106
  • La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción civil. Introducción, p. 106
  • La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción penal, p. 80
  • La persecución de los ilícitos antitrust ante la jurisdicción penal. Introducción, p. 80
  • La prevalencia de la aplicación privada en la realización de las normas antitrust, p. 19
  • La regulación antitrust en el ordenamiento jurídico estadounidense, p. 17
  • La regulación antitrust en el ordenamiento jurídico estadounidense. Planteamiento general, p. 17
  • La rule of reason, la per se rule y la quick look rule. La aplicación judicial de la normativa antimonopolio estadounidense, p. 40
  • La tutela procesal del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 73
  • La tutela procesal del derecho de la competencia en el sistema estadounidense. Consideraciones generales, p. 73
  • La tutela sustantiva del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 25
  • Las fuentes de legitimación para el ejercicio de las antitrust damages actions. La construcción de la antitrust injury como requisito de control y el reconocimiento de las parens patriae actions, p. 109
  • Legitimación. Las fuentes de legitimación para el ejercicio de las antitrust damages actions. La construcción de la antitrust injury como requisito de control y el reconocimiento de las parens patriae actions, p. 109
  • Leniency programs. Especial referencia a los leniency programs en el ámbito penal y su interrelación en los procesos de reclamación civil, p. 95

N

  • Normas antitrust. La prevalencia de la aplicación privada en la realización de las normas antitrust, p. 19
  • Normas antitrust. La regulación antitrust en el ordenamiento jurídico estadounidense, p. 17
  • Normativa antimonopolio estadounidense. La aplicación judicial de la normativa antimonopolio estadounidense: la rule of reason, la per se rule y la quick look rule, p. 40

O

  • Ordenamiento jurídico estadounidense. La regulación antitrust en el ordenamiento jurídico estadounidense, p. 17

P

  • Parens patriae actions. Las fuentes de legitimación para el ejercicio de las antitrust damages actions. La construcción de la antitrust injury como requisito de control y el reconocimiento de las parens patriae actions, p. 109
  • Posturas procesales. Breve referencia a las posturas procesales del demandado ante el ejercicio de las antitrust damages actions, p. 146
  • Prevención. El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126
  • Procesos antitrust. La interposición de las class actions para la reparación de los daños y perjuicios en los procesos antitrust, p. 138
  • Promoción. El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126

R

  • Reclamación civil. Especial referencia a los leniency programs en el ámbito penal y su interrelación en los procesos de reclamación civil, p. 95
  • Reparación de los daños y perjuicios. La interposición de las class actions para la reparación de los daños y perjuicios en los procesos antitrust, p. 138
  • Resarcimiento. El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126

S

  • Sistema comunitario de defensa. La no extrapolación automática, al sistema comunitario de defensa de la competencia, de los criterios estadounidenses de la per se rule y de la rule of reason, p. 54
  • Sistema estadounidense. La tutela sustantiva del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 25

T

  • Tipificación. Génesis y evolución de las conductas anticompetitivas tipificadas en la Sherman Antitrust Act, Clayton Antitrust Act y otras leyes complementarias, p. 25
  • Trebles damages. El reconocimiento de los trebles damages como mecanismo de resarcimiento, prevención y promoción de las antitrust damages actions, p. 126
  • Tutela procesal de derecho. La tutela procesal del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 73
  • Tutela sustantiva. La tutela sustantiva del derecho de la competencia en el sistema estadounidense, p. 25