Autor/Autores: Carlos Gómez Martínez
ISBN v. impressa: 978989712693-2
ISBN v. digital: 978655605025-6
Encuadernación: Tapa blanda
Número de páginas: 194
Publicado el: 14/05/2020
Idioma: Español
Para leer en la aplicación exclusiva de Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones y Tablets con iOS y Android. No compatible con KINDLE, LEV, KOBO y otros lectores electrónicos.
Disponible para las plataformas:
Android 5 o posterior
iOS 8 o posterior
No compatible para lectura en computadoras;
No permite la descarga del libro en formato PDF;
No permite imprimir y copiar contenido.
Compra apenas por el sitio de Juruá Editorial.
En el Estado constitucional de derecho la judicatura opera con normas jurídicas que incorporan ciertos valores: los relacionados con el respeto a la dignidad humana que se halla en la base de los derechos fundamentales. No puede concebirse que esta tarea se lleve a cabo por técnicos ajenos a cualquier consideración ética. A ello ha de unirse la especial relevancia que el poder judicial ha adquirido en las democracias como instancia a la que acuden los ciudadanos para la tutela efectiva de sus derechos, a veces incluso contra o frente al resto de los poderes, incluidos el económico y el mediático. Por todo ello, desde el inicio de este siglo, la ética judicial ha ido ocupando un espacio propio del que carecía en el paradigma del formalismo positivista.
En España, el Consejo General del Poder Judicial asumió en 2016 el texto de los Principios de Ética Judicial y en 2018 se puso en funcionamiento la Comisión de Ética Judicial que ya ha resuelto una treintena de consultas. La ética judicial es, pues, un fenómeno de reciente aparición que no se queda en el nivel de la mera reflexión interna de la judicatura, sino que se ha traducido en textos nacionales e internacionales ya aplicados y mediante los cuales los jueces y juezas se presentan ante la ciudadanía y se comprometen con ella en la efectividad de los derechos que el ordenamiento jurídico le reconoce.
La presente otra tiene por objeto realizar un análisis de los principios de ética judicial contenidos tanto en los textos internacionales como en el documento adoptado por el Consejo General del Poder Judicial. Se tratarán, pues, en profundidad, los principios de independencia, imparcialidad e integridad. Con ello, tanto los integrantes de la judicatura como los demás operadores jurídicos tendrán una visión pormenorizada de aquellos principios que deben informar la actuación de quienes ejercen la función de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. De ahí, que dicho estudio monográfico tenga como principales destinatarios a los integrantes de las carreras judicial y fiscal, a los letrados de la administración de justicia, y a los profesionales de la abogacía, pero que también resulte de utilidad para los investigadores universitarios relacionados con las disciplinas jurídicas.
CARLOS GÓMEZ MARTÍNEZ
Juez desde 1982 es, en la actualidad, magistrado de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears. De 1999 a 2002 fue director de la Escuela Judicial, de 2004 a 2014 desempeñó el cargo de presidente de la Audiencia Provincial de Baleares. De 2003 a 2011 fue profesor asociado del Departamento de Derecho Privado de la Universitat de les Illes Balears. Es, además, el director de la Revista Jurídica de les Illes Balears y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Baleares.
Colección de Organización Judicial
Director
DAVID VALLESPÍN PÉREZ
Catedrático de Derecho Procesal de la Universitat de Barcelona. Profesor de Litigación Civil del Master de Abogacía UB-ICAB. Autor de numerosas monografías y artículos publicados en las más prestigiosas editoriales y revistas. Columnista en diferentes medios de comunicación. Investigador principal de diferentes proyectos. Ha sido Vicerrector de la Universitat de Barcelona, así como ha realizado estancias de formación e investigación en prestigiosas Universidades europeas y americanas. Actualmente, es el coordinador de la sección de Derecho Procesal de la Universitat de Barcelona.
Coordinador
JOSÉ MARÍA ASENCIO GALLEGO
Juez. Jefe de Área de Relaciones Externas e Institucionales de la Escuela Judicial Española. Doctor en Derecho. Profesor de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona. Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal del Institut de Seguretat Pública de Cataluña. Consultor internacional. Autor de tres monografías y de sendos artículos doctrinales. Ponente en numerosos congresos nacionales e internacionales.
INTRODUCCIÓN, p. 15
Capítulo 1 - ¿QUÉ ES LA ÉTICA JUDICIAL?, p. 17
ÉTICA JUDICIAL Y JUSTICIA, p. 17
LA ÉTICA JUDICIAL EN EL POSITIVISMO, p. 19
LA ÉTICA JUDICIAL EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO: UNA ÉTICA APLICADA, p. 20
LA ÉTICA JUDICIAL: UNA ÉTICA IGUALITARIA, p. 22
LAS RAZONES DE LA ÉTICA JUDICIAL, p. 24
LOS RIESGOS DE LA ÉTICA JUDICIAL, p. 26
Capítulo 2 - LO QUE LA ÉTICA JUDICIAL NO ES: DIFERENCIA CON EL RÉGIMEN DISCIPLINARIO Y CON LA GESTIÓN, p. 29
LEY DISCIPLINARIA VERSUS PRINCIPIOS DE ÉTICA JUDICIAL, p. 31
ÓRGANO COMPETENTE PARA LA DISCIPLINA VERSUS COMISIÓN DE ÉTICA JUDICIAL, p. 35
ÉTICA JUDICIAL Y GESTIÓN, p. 39
LOS LÍMITES DE LA EFICIENCIA, p. 42
Capítulo 3 - INDEPENDENCIA, p. 49
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL NO ES UN PRIVILEGIO DE LA JUDICATURA, p. 50
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL NO ES AISLAMIENTO, p. 51
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL DELIMITA UN ÁMBITO PARA LA DECISIÓN JUDICIAL, LIBRE DE INFLUENCIAS INDEBIDAS, p. 52
INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD, p. 53
LA INDEPENDENCIA EXTERNA, p. 55
LA INDEPENDENCIA OBJETIVA, p. 58
LA INDEPENDENCIA INTERNA, p. 59
Capítulo 4 - INDEPENDENCIA JUDICIAL Y CORAJE: SOBRE LA PARRESÍA, p. 61
EL IÓN DE EURÍPIDES Y EL PLATÓN DE PLUTARCO, p. 63
EL RECTÁNGULO DE FOUCAULT, LA PARRESÍA DE LA VERIDICCIÓN, p. 66
EL RECTÁNGULO DE FOUCAULT Y LA PARRESÍA DE LA JURISDICCIÓN, p. 68
LA RUPTURA DE LAS PROPORCIONES ÁUREAS DEL RECTÁNGULO DE LA JURISDICCIÓN, p. 70
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y LA RESTAURACIÓN DEL RECTÁNGULO DE LA PARRESÍA DE LA JURISDICCIÓN, p. 71
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL DELIMITADORA DE UN LUGAR VACÍO DE PODER (PRIMER VÉRTICE), p. 72
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL COMO VIRTUD DIANOÉTICA (SEGUNDO VÉRTICE), p. 73
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN SU DIMENSIÓN EPISTEMOLÓGICA (TERCER VÉRTICE), p. 74
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL COMO RIESGO (CUARTO VÉRTICE), p. 75
Capítulo 5 - IMPARCIALIDAD, p. 79
LAS RAZONES DEL OLVIDO DE LA IMPARCIALIDAD, p. 82
IMPARCIALIDAD Y VINCULACIÓN DEL JUEZ A LA LEY, p. 83
LA IMPARCIALIDAD SOBREENTENDIDA, p. 84
LA IMPARCIALIDAD EN LOS TEXTOS DE ÉTICA JUDICIAL, p. 85
IMPARCIALIDAD NO ES AISLAMIENTO, p. 89
IMPARCIALIDAD VERSUS INDIFERENCIA, p. 91
IMPARCIALIDAD Y MEDIACIÓN INTRAPROCESAL, p. 92
Capítulo 6 - IMPARCIALIDAD Y SESGOS, p. 95
PREJUICIOS Y SESGOS, p. 98
LOS SESGOS QUE SON EL RESULTADO DE PREJUICIOS, p. 99
SESGOS PURAMENTE COGNITIVOS, p. 113
SESGOS Y MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS, p. 117
Capítulo 7 - JUSTICIA Y APARIENCIA, p. 119
LA APARIENCIA EN LOS CÓDIGOS DE ÉTICA JUDICIAL, p. 121
EL JUEZ Y LA JUEZA EN EL ESPACIO DE APARICIÓN PÚBLICA, p. 124
IMPARCIALIDAD Y TRANSPARENCIA, p. 126
Capítulo 8 - INTEGRIDAD, p. 129
RAZONES EN CONTRA DE LA EXTENSIÓN DE LA ÉTICA JUDICIAL A LA VIDA PRIVADA DEL JUEZ O JUEZA, p. 131
LA INTEGRIDAD COMO COHERENCIA ENTRE VIDA PRIVADA Y JURISDICCIÓN, p. 133
LOS REGALOS, p. 139
LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ Y DE LA JUEZA EN LA ESFERA PÚBLICA: MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y REDES SOCIALES, p. 141
Capítulo 9 - RACIONALIDAD, p. 149
EVOLUCIÓN DE LA MOTIVACIÓN Y DE LAS EXIGENCIAS ÉTICAS DERIVADAS DE LA MOTIVACIÓN, p. 151
LA CLARIDAD, p. 153
ABORDAR LA COMPLEJIDAD, p. 158
TRATAMIENTO DE LA SINGULARIDAD, p. 160
LA SENTENCIA Y EL USO DE LAS BASES DE DATOS E INTERNET, p. 163
LA DELIBERACIÓN, p. 166
Capítulo 10 - LAS OTRAS (NO TAN PEQUEÑAS) VIRTUDES, p. 169
PRINCIPIOS RELATIVOS AL TRATO CON LAS PERSONAS, p. 170
PRINCIPIOS RELATIVOS AL ADECUADO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, p. 173
BIBLIOGRAFÍA, p. 181
