Autor(es): María Sonsoles Vidal Herrero-Vior
ISBN v. impressa: 978989712380-1
ISBN v. digital: 978853625757-0
Encadernação: Capa mole
Número de páginas: 210
Publicado em: 19/04/2016
Idioma: Espanhol
Para leitura em aplicativo exclusivo da Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones e Tablets rodando iOS e Android. Não compatível KINDLE, LEV, KOBO e outros e-Readers.
Disponível para as plataformas:
Android 5 ou posterior
iOS 8 ou posterior
Não compatível para leitura em computadores;
Não permite download do livro em formato PDF;
Não permite a impressão e cópia do conteúdo.
Compra apenas via site da Juruá Editora.
El análisis de la sociedad actual – redefinida como aldea global como consecuencia de la tecnologización de la misma – en la que el menor se desarrolla, en el ámbito de la Unión Europea es objeto de un profundo análisis y de revisión de conceptos. Entre otros factores como consecuencia de la aparición y el progresivo desarrollo de la delincuencia juvenil on line o a través de Internet.
Desde la perspectiva del Derecho Penal Juvenil, si queremos atajar de forma eficaz el «fenómeno social» de la delincuencia juvenil, se hace necesario el desarrollo de respuestas efectivas y eficaces más propias de un Derecho social que de un Derecho penal, y las mismas deberían construirse sobre la base de tres líneas de acción: la prevención, unas medidas verdaderamente sancionadora-educativas y la reinserción social del menor infractor. De manera que se implique la sociedad en su conjunto.
Tal y como está concebido el Derecho penal, su estructura deviene limitada e insuficiente como técnica de resolución de conflictos. De ahí la superación del modelo de responsabilidad penal del menor actualmente vigente por un «modelo social de responsabilidad», que responde al ideario internacional de justicia descriminalizadora.
Mª SONSOLES VIDAL HERRERO-VIOR
Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Letrada ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, cuenta con una dilatada trayectoria profesional como Abogada Sénior experta en Derecho Procesal. Se incorpora al Turno de Oficio Especial de Menores en 2004, en el que permanece hasta la actualidad. En 2006 entra a formar parte del Cuerpo de Letrados del Servicio de Orientación Jurídica de Menores de la Fiscalía de Menores de la Comunidad de Madrid, y en 2008 del Cuerpo de Letrados del Servicio de Orientación Jurídica de Menores Internados en los Centros de Reforma de la Comunidad de Madrid. En 2009 comienza los Estudios de Doctorado en Derecho Público por la UCM, y se incorpora a su Departamento de Derecho Penal en 2010 como Profesora Colaboradora Honorífica, entrando a formar parte del Instituto de Criminología de la misma UCM. En 2011 obtiene el Diploma de Estudios Avanzados y Máster en Derecho Público en la UCM, con la Tesina de Investigación «Victimización del menor de edad ante las nuevas tecnologías de la información y la comunicación», que publica el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid (En Estudios e Investigaciones, Ed. Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, 2010. Pág. 109-223). Es Profesora Visitante de la Universidad de Navarra desde 2012, y Profesora Asociada de la Universidad Internacional de la Rioja desde 2015. Ha participado como Experta en informativos y tertulias televisivas sobre el ámbito del menor infractor, así como en distintas investigaciones sobre el menor y la familia. Ponente en distintas Jornadas, Conferencias y Congresos nacionales e internacionales en el ámbito del menor, cuenta con distintas publicaciones del ámbito jurídico y la psicología jurídica y forense. Es Consultora del Foro Justicia e Infancia de la Federación de Asociaciones para la Prevención del Maltrato Infantil (FAPMI) desde 2011, miembro de la Red Virtual de Expertos en Violencia contra la Infancia impulsado por el Ministerio de Justicia desde 2013, y miembro de la asesoría jurídica del Instituto Internacional de Estudios sobre la Familia – The Family Watch desde 2014. En 2014 defiende su Tesis Doctoral en el Departamento de Derecho Penal de la UCM, que lleva por título «Crítica al modelo de responsabilidad penal del menor en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Hacia un “modelo social de responsabilidad” del menor infractor», en el marco del Convenio de Colaboración con la Agencia Para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor de la Comunidad de Madrid, obteniendo la máxima calificación Sobresaliente Cum Laude por Unanimidad, habiendo sido propuesta para la obtención del Premio Extraordinario de Doctorado. En la actualidad, compatibiliza el ejercicio de la abogacía con la docencia universitaria y de posgrado, impartiendo las asignaturas de Delincuencia Juvenil y Menores Delincuentes en el Grado de Criminología de la Universidad Internacional de la Rioja (UNIR), y la asignatura de Praxis Penal en la materia de Derecho Penal en los Máster de Posgrado de Acceso a la Abogacía y Derecho de Empresa de la Universidad de Navarra (UNAV).
NOTA DE LA AUTORA, p. 13
PRÓLOGO, p. 15
ABREVIATURAS, p. 19
PRESENTACIÓN, p. 23
Capítulo I REACCIÓN SOCIAL ANTE LAS INFRACCIONES PENALES COMETIDAS POR EL MENOR DE EDAD, p. 27
I Intervención penal con el menor infractor como reacción frente al problema social de la delincuencia juvenil, p. 27
1 Consideración preliminar, p. 27
2 La "peligrosidad de la conducta" del menor infractor, ratio essendi de la prohibición penal en el ámbito penal juvenil, p. 32
3 Aspectos motivacionales y actitudinales en el menor infractor y su realidad social. La "curva de la edad", p. 37
4 Aciertos y desaciertos de la técnica legal empleada: una justicia omniabarcante, p. 42
4.1 Los fines del Derecho penal de menores y sus contradicciones. La "paradoja de Robin", p. 42
4.2 Incompatibilidad de la finalidad educativa con los principios y fines del Derecho penal juvenil, p. 47
4.2.1 Un sistema alternativo de justicia juvenil de naturaleza formal preventivo-sancionadora pero materialmente sancionadora-educativa, p. 51
4.2.2 Diferenciación de tramos de edad en el menor infractor en clave de evolución psicosocial, a efectos procesales y sancionadores, p. 56
4.2.3 Reconocimiento expreso de todas las garantías que se derivan del respeto de los derechos constitucionales. Especial exigencia del interés superior del menor infractor como epicentro del sistema, p. 60
4.2.4 Un marco flexible de justicia en la adopción y ejecución de las medidas según el caso concreto vs. Falta de asunción de la naturaleza penal de la ley con todas sus consecuencias, p. 63
4.3 Especial consideración del derecho a la resocialización del menor infractor. Experiencia negativa del sistema, p. 66
Capítulo II EL NUEVO CONTEXTO SOCIAL DE LA DELINCUENCIA JUVENIL EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI COMO CRITERIO INTERPRETATIVO DE LAS NORMAS JURÍDICAS, p. 71
II Interés criminológico y político-criminal de la adolescencia ante las TICs, p. 71
5 Redefinición de la sociedad moderna: la "aldea global" y "el universo digital". La influencia de las tecnologías de la información y la comunicación en el menor de edad, p. 71
6 Impacto de las TICs en el ámbito penal juvenil. Un botón de muestra, p. 78
7 Determinantes sociales de la delincuencia juvenil on line, p. 81
7.1 Defectuoso proceso de socialización del menor ante las TICs. Mal funcionamiento de los grupos primarios, p. 86
7.2 La imagen, agente socializador de primera magnitud, p. 89
7.3 "Normalización" de la violencia en las TICs y sus causas, p. 92
7.4 La "violencia potencial", nuevo concepto de violencia asociado a las TICs, p. 95
III Impacto de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el menor de edad y el derecho penal juvenil. Fundamentos fácticos, p. 98
8 Repercusión social de la delincuencia juvenil a través de los medios digitales, p. 98
9 Contexto subjetivo del ciberdelincuente menor de edad. Un enfoque sistémico, p. 102
10 Factores de riesgo asociados a la delincuencia juvenil on line. Análisis empírico en la Comunidad de Madrid, p. 105
10.1 Preámbulo, p. 105
10.2 Trabajo de campo, p. 108
10.2.1 Muestra e instrumentos de medida, p. 109
10.2.2 Procedimiento, p. 110
10.2.3 Diseño del trabajo de campo, p. 110
10.2.4 Análisis de los datos obtenidos, p. 111
10.2.5 Resultados, p. 115
10.2.6 Discusión, p. 115
IV Nuevas formas de delincuencia juvenil asociadas al uso de la tecnología. Tipología delictiva on line más frecuente entre los menores, p. 116
11 El ciberespacio, paraíso de libertades para la delincuencia on line, p. 116
12 Una aproximación a la noción de ciberdelito, p. 120
12.1 El bien jurídico penal en el ciberdelito, p. 122
12.2 La "información", objeto material del "delito informático" stricto sensu, p. 125
12.3 El delito on line asociado al empleo de las TICs como medio de comisión del delito. "Agravante de publicidad" por razón del medio empleado, p. 128
13 Tipología delictiva juvenil on line más frecuente, p. 129
13.1 El ciberacoso o cyberbullying, p. 129
13.2 El sexting, p. 133
13.3 El ciberacoso sexual a menores o childgrooming, p. 138
14 Los videojuegos, apología de la violencia y fuente generadora de violencia, p. 143
15 Adicción a las TICs y medidas de seguridad. El "botellón electrónico", p. 146
Capítulo III HACIA UN "MODELO SOCIAL DE RESPONSABILIDAD" DEL MENOR INFRACTOR, p. 153
V Refuerzo de las líneas de política criminal en materia de Derecho Penal Juvenil, p. 153
16 Efectividad del interés superior del menor como principio inspirador y garantía de toda la normativa penal juvenil, p. 153
17 Falsos planteamientos, p. 158
17.1 Minoría de edad penal, p. 158
17.2 "Intervenir" no es "internar", p. 161
18 Políticas preventivas vs. Populismo punitivo, p. 165
19 Rearme axiológico positivo, p. 168
VI Bases de un "Modelo Social de Responsabilidad" del menor infractor, p. 171
20 El "modelo social de responsabilidad" del menor infractor, ideal marcado por la normativa internacional, p. 171
21 Subsidiariedad de la intervención legal y naturaleza mínima de la intervención penal. Los programas de intervención o diversion programmes con el menor infractor, p. 174
22 La sanción del menor infractor: el "castigo positivo", p. 177
23 Conclusión, p. 178
PROPUESTA DE LEGE FERENDA, p. 181
BIBLIOGRAFÍA, p. 183
NORMATIVA, p. 195
JURISPRUDENCIA, p. 201
