Teoría de la Argumentación Jurídica - Prólogo: Manuel Atienza Rodríguez

Presentación, p. 15

Protección Constitucional del Acceso al Servicio de Agua Potable en Situaciones de Desconexión por Falta de Pago: el Caso Colombiano Constitutional Protection of the Access to the Service of Drinkable Water in Situations of Disconnection for Lack of Payment: the Colombian Case, Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17

Positivismo y Concepción Argumentativa del Derecho. Un Alegato a Favor de su Compatibilidad Positivism and the Argumentative Concepcion of Law. A Defence of Their Compatibility, Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51

La Teoría Argumentativa de Robert Alexy, Aplicada a una Sentencia de la Suprema Corte Mexicana en un Caso de Transexualidad Alexy’s Theory of Legal Argumentation Applied to a Mexican Supreme Court Sentence Related to a Case of Trasexuality, Christian Omar González Segovia, p. 83

Análisis Crítico de la Ley 1448 de 2011 Critical Analysis of Act 1448 of 2011, Cristina Díaz, p. 111

Argumentación en Curso: Necesidad de una Enseñanza Viva de la Argumentación Jurídica en las Facultades de Derecho de Brasil Argument in Progress: The Need for Education of Legal Argument Live in Law Schools of Brazil, Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149

El Derecho Fundamenal al Honor en Derecho Español y su Vulneración. Vicios del Consentimiento (Error, Intimidación o Dolo). Clausulas Abusivas en un Contrato The Fundamental Right to Honor in Spanish and Right Infringement. Flaws of Consent (Error, Intimidatión or Dolo). Unfair Terms in a Contract, Eulalia Bernal Magro, p. 201

Argumentación del Tribunal Constitucional: Tribunal de Agravios o Algo Más Constitutional Court’s Argumentation: Court of Contentions or Something Else, Héctor Orduña Sosa, p. 233

Propuesta de un Modelo General de Análisis Argumentativo - A Propósito de la Argumentación Jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010) Proposal for a General Model Analysis Argumentative - With Regard to the Legal Arguments in the Supreme Court of Peru in the Case of Barrios Altos (Supreme R. N. Ejecutoria 4104-2010), Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267

Cuatro Argumentos Sobre la Falacia Cognoscitivista Four Arguments on Cognitvistic Fallacy, Juan Daniel Elorza Saravia, p. 323

La Dignidad Humana como Argumentación Jurídica en el Marco Comunitario Europeo: la Libre Prestación de Servicios Versus el Orden Público Human Dignity as a Legal Argument in the European Community Framework: The Freedom to Provide Services Versus Public Order, Maurício Zanotelli, p. 357

Deficiencias en el Tratamiento del Principio de Imparcialidad en la Jurisprudencia Costarricense Deficiencies in the Management of the Impartiality Principle in the Costarican Jurisprudence, Natalia Gamboa Sánchez, p. 381

Consideraciones Sobre las Líneas Argumentativas del Abogado Considerations About the Argumentatives Possibilities of the Attorney, Sergio Luiz Pannunzio, p. 433

A

• Abogado. Consideraciones sobre las líneas argumentativas del abogado. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433
• Access to the service of drinkable water. Constitutional protection of the access to the service of drinkable water in situations of disconnection for lack of payment: the Colombian Case. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Act 1448 of 2011. Critical analysis of Act 1448 of 2011. Cristina Díaz, p. 111
• Agua potable. Protección constitucional del acceso al servicio de agua potable en situaciones de desconexión por falta de pago: el Caso Colombiano. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Alejandro Hoyos Zuluaga. Constitutional protection of the access to the service of drinkable water in situations of disconnection for lack of payment: the Colombian Case, p. 17
• Alejandro Hoyos Zuluaga. Protección constitucional del acceso al servicio de agua potable en situaciones de desconexión por falta de pago: el Caso Colombiano, p. 17
• Alejandro Sahuí Maldonado. Positivism and the argumentative concepcion of law. A defence of their compatibility, p. 51
• Alejandro Sahuí Maldonado. Positivismo y concepción argumentativa del derecho. Un alegato a favor de su compatibilidad, p. 51
• Alexy’s theory of legal argumentation applied to a mexican Supreme Court sentence related to a case of trasexuality. Christian Omar González Segovia, p. 83
• Análisis crítico de la Ley 1448 de 2011. Cristina Díaz, p. 111
• Analysis argumentative. Proposal for a general model analysis argumentative - with regard to the legal arguments in the Supreme Court of Peru in the Case of Barrios Altos (Supreme R. N. Ejecutoria 4104-2010). Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267
• Argument in progress: the need for education of legal argument live in law schools of Brazil. Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149
• Argument live. Argument in progress: the need for education of legal argument live in law schools of Brazil. Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149
• Argumentación del tribunal constitucional: tribunal de agravios o algo más. Héctor Orduña Sosa, p. 233
• Argumentación en curso: necesidad de una enseñanza viva de la argumentación jurídica en las facultades de derecho de Brasil. Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149
• Argumentación jurídica. Argumentación en curso: necesidad de una enseñanza viva de la argumentación jurídica en las facultades de derecho de Brasil. Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149
• Argumentación jurídica. La dignidad humana como argumentación jurídica en el marco comunitario europeo: la libre prestación de servicios versus el orden público. Maurício Zanotelli, p. 357
• Argumentación jurídica. Propuesta de un modelo general de análisis argumentativo - a propósito de la argumentación jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010). Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267
• Argumentación. Consideraciones sobre las líneas argumentativas del abogado. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433
• Argumentative concepcion of law. Positivism and the argumentative concepcion of law. A defence of their compatibility. Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51
• Argumentatives possibilities. Considerations about the argumentatives possibilities of the attorney. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433
• Attorney. Considerations about the argumentatives possibilities of the attorney. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433

C

• Case of trasexuality. Alexy’s theory of legal argumentation applied to a mexican Supreme Court sentence related to a case of trasexuality. Christian Omar González Segovia, p. 83
• Christian Omar González Segovia. Alexy’s theory of legal argumentation applied to a mexican Supreme Court sentence related to a case of trasexuality, p. 83
• Christian Omar González Segovia. La teoría argumentativa de Robert Alexy, aplicada a una sentencia de la Suprema Corte mexicana en un caso de transexualidad, p. 83
• Clausulas abusivas en un contrato. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato, p. 201
• Cognitvistic fallacy. Four arguments on cognitvistic fallacy. Juan Daniel Elorza Saravia, p. 323
• Compatibilidad. Positivismo y concepción argumentativa del derecho. Un alegato a favor de su compatibilidad. Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51
• Concepción argumentativa. Positivismo y concepción argumentativa del derecho. Un alegato a favor de su compatibilidad. Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51
• Consideraciones sobre las líneas argumentativas del abogado. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433
• Considerations about the argumentatives possibilities of the attorney. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433
• Constitucional. Protección constitucional del acceso al servicio de agua potable en situaciones de desconexión por falta de pago: el Caso Colombiano. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Constitutional protection of the access to the service of drinkable water in situations of disconnection for lack of payment: the Colombian Case. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Corte Suprema de Justicia. Propuesta de un modelo general de análisis argumentativo - a propósito de la argumentación jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010). Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267
• Costarican jurisprudence. Deficiencies in the management of the impartiality principle in the costarican jurisprudence. Natalia Gamboa Sánchez, p. 381
• Court of contentions. Constitutional court’s argumentation: court of contentions or something else. Héctor Orduña Sosa, p. 233
• Court’s argumentation. Constitutional court’s argumentation: court of contentions or something else. Héctor Orduña Sosa, p. 233
• Cristina Díaz. Análisis crítico de la Ley 1448 de 2011, p. 111
• Cristina Díaz. Critical analysis of Act 1448 of 2011, p. 111
• Critical analysis of Act 1448 of 2011. Cristina Díaz, p. 111
• Cuatro argumentos sobre la falacia cognoscitivista. Juan Daniel Elorza Saravia, p. 323

D

• Defence of their compatibility. Positivism and the argumentative concepcion of law. A defence of their compatibility. Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51
• Deficiencias en el tratamiento del principio de imparcialidad en la jurisprudencia costarricense. Natalia Gamboa Sánchez, p. 381
• Deficiencies in the management of the impartiality principle in the costarican jurisprudence. Natalia Gamboa Sánchez, p. 381
• Deivti Dimitrios Porto dos Santos. Argument in progress: the need for education of legal argument live in law schools of Brazil, p. 149
• Deivti Dimitrios Porto dos Santos. Argumentación en curso: necesidad de una enseñanza viva de la argumentación jurídica en las facultades de derecho de Brasil, p. 149
• Derecho español. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Derecho fundamenal. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Disconnection for lack of payment. Constitutional protection of the access to the service of drinkable water in situations of disconnection for lack of payment: the Colombian Case. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Dolo. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Dolo. The fundamental right to honor in spanish and right infringement. Flaws of consent (error, intimidatión or dolo). Unfair terms in a contract. Eulalia Bernal Magro, p. 201

E

• Education of legal. Argument in progress: the need for education of legal argument live in law schools of Brazil. Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149
• Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010. Propuesta de un modelo general de análisis argumentativo - a propósito de la argumentación jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010). Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267
• El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Error. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Error. Flaws of consent. The fundamental right to honor in spanish and right infringement. Flaws of consent (error, intimidatión or dolo). Unfair terms in a contract. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Eulalia Bernal Magro. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Eulalia Bernal Magro. The fundamental right to honor in spanish and right infringement. Flaws of consent (error, intimidatión or dolo). Unfair terms in a contract, p. 201
• European community framework. Human dignity as a legal argument in the european community framework: the freedom to provide services versus public order. Maurício Zanotelli, p. 357

F

• Facultades de derecho. Argumentación en curso: necesidad de una enseñanza viva de la argumentación jurídica en las facultades de derecho de Brasil. Deivti Dimitrios Porto dos Santos, p. 149
• Falacia cognoscitivista. Cuatro argumentos sobre la falacia cognoscitivista. Juan Daniel Elorza Saravia, p. 323
• Falta de pago. Protección constitucional del acceso al servicio de agua potable en situaciones de desconexión por falta de pago: el Caso Colombiano. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Four arguments on cognitvistic fallacy. Juan Daniel Elorza Saravia, p. 323
• Freedom to provide services. Human dignity as a legal argument in the european community framework: the freedom to provide services versus public order. Maurício Zanotelli, p. 357

H

• Héctor Orduña Sosa. Argumentación del tribunal constitucional: tribunal de agravios o algo más, p. 233
• Héctor Orduña Sosa. Constitutional court’s argumentation: court of contentions or something else, p. 233
• Human dignity as a legal argument in the european community framework: the freedom to provide services versus public order. Maurício Zanotelli, p. 357
• Humberto Luis Cuno Cruz. Proposal for a general model analysis argumentative - with regard to the legal arguments in the Supreme Court of Peru in the Case of Barrios Altos (Supreme R. N. Ejecutoria 4104-2010), p. 267
• Humberto Luis Cuno Cruz. Propuesta de un modelo general de análisis argumentativo - a propósito de la argumentación jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010), p. 267

I

• Impartiality principle. Deficiencies in the management of the impartiality principle in the costarican jurisprudence. Natalia Gamboa Sánchez, p. 381
• Intimidación. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Intimidatión. The fundamental right to honor in spanish and right infringement. Flaws of consent (error, intimidatión or dolo). Unfair terms in a contract. Eulalia Bernal Magro, p. 201

J

• Juan Daniel Elorza Saravia. Cuatro argumentos sobre la falacia cognoscitivista, p. 323
• Juan Daniel Elorza Saravia. Four arguments on cognitvistic fallacy, p. 323
• Jurisprudencia costarricense. Deficiencias en el tratamiento del principio de imparcialidad en la jurisprudencia costarricense. Natalia Gamboa Sánchez, p. 381

L

• La dignidad humana como argumentación jurídica en el marco comunitario europeo: la libre prestación de servicios versus el orden público. Maurício Zanotelli, p. 357
• La teoría argumentativa de Robert Alexy, aplicada a una sentencia de la Suprema Corte mexicana en un caso de transexualidad. Christian Omar González Segovia, p. 83
• Legal argument. Human dignity as a legal argument in the european community framework: the freedom to provide services versus public order. Maurício Zanotelli, p. 357
• Ley 1448 de 2011. Análisis crítico de la Ley 1448 de 2011. Cristina Díaz, p. 111
• Libre prestación de servicios. La dignidad humana como argumentación jurídica en el marco comunitario europeo: la libre prestación de servicios versus el orden público. Maurício Zanotelli, p. 357
• Líneas Argumentativas. Consideraciones sobre las líneas argumentativas del abogado. Sergio Luiz Pannunzio, p. 433

M

• Maurício Zanotelli. Human dignity as a legal argument in the european community framework: the freedom to provide services versus public order, p. 357
• Maurício Zanotelli. La dignidad humana como argumentación jurídica en el marco comunitario europeo: la libre prestación de servicios versus el orden público, p. 357

N

• Natalia Gamboa Sánchez. Deficiencias en el tratamiento del principio de imparcialidad en la jurisprudencia costarricense, p. 381

O

• Orden público. La dignidad humana como argumentación jurídica en el marco comunitario europeo: la libre prestación de servicios versus el orden público. Maurício Zanotelli, p. 357

P

• Positivism and the argumentative concepcion of law. A defence of their compatibility. Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51
• Positivismo y concepción argumentativa del derecho. Un alegato a favor de su compatibilidad. Alejandro Sahuí Maldonado, p. 51
• Presentación, p. 15
• Principio de imparcialidad. Deficiencias en el tratamiento del principio de imparcialidad en la jurisprudencia costarricense. Natalia Gamboa Sánchez, p. 381
• Propuesta de un modelo general de análisis argumentativo - a propósito de la argumentación jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010). Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267
• Protección constitucional del acceso al servicio de agua potable en situaciones de desconexión por falta de pago: el Caso Colombiano. Alejandro Hoyos Zuluaga, p. 17
• Public order. Human dignity as a legal argument in the european community framework: the freedom to provide services versus public order. Maurício Zanotelli, p. 357

R

• Robert Alexy. La teoría argumentativa de Robert Alexy, aplicada a una sentencia de la Suprema Corte mexicana en un caso de transexualidad. Christian Omar González Segovia, p. 83

S

• Sergio Luiz Pannunzio. Consideraciones sobre las líneas argumentativas del abogado, p. 433
• Sergio Luiz Pannunzio. Considerations about the argumentatives possibilities of the attorney, p. 433
• Supreme R. N. Ejecutoria 4104-2010. Proposal for a general model analysis argumentative - with regard to the legal arguments in the Supreme Court of Peru in the Case of Barrios Altos (Supreme R. N. Ejecutoria 4104-2010). Humberto Luis Cuno Cruz, p. 267

T

• Teoría argumentativa. La teoría argumentativa de Robert Alexy, aplicada a una sentencia de la Suprema Corte mexicana en un caso de transexualidad. Christian Omar González Segovia, p. 83
• The fundamental right to honor in spanish and right infringement. Flaws of consent (error, intimidatión or dolo). Unfair terms in a contract. Eulalia Bernal Magro, p. 201
• Theory of legal argumentation. Alexy’s theory of legal argumentation applied to a mexican Supreme Court sentence related to a case of trasexuality. Christian Omar González Segovia, p. 83
• Transexualidad. La teoría argumentativa de Robert Alexy, aplicada a una sentencia de la Suprema Corte mexicana en un caso de transexualidad. Christian Omar González Segovia, p. 83
• Tribunal constitucional. Argumentación del tribunal constitucional: tribunal de agravios o algo más. Héctor Orduña Sosa, p. 233
• Tribunal de agravios. Argumentación del tribunal constitucional: tribunal de agravios o algo más. Héctor Orduña Sosa, p. 233

U

• Unfair terms in a contract. The fundamental right to honor in spanish and right infringement. Flaws of consent (error, intimidatión or dolo). Unfair terms in a contract. Eulalia Bernal Magro, p. 201

V

• Vicios del consentimiento. El derecho fundamenal al honor en derecho español y su vulneración. Vicios del consentimiento (error, intimidación o dolo). Clausulas abusivas en un contrato. Eulalia Bernal Magro, p. 201