Sistema Penal Tributario

Sistema Penal Tributario - Principios político-criminales y límites de la tipicidad en el delito fiscal del art. 305 CP

Joaquim Bages Santacana

Hojear

Versión impresa

por € 36,00 + IVA Añadir a la cesta

Versão digital

Disponible para: Android iOS
por € 25,20 + IVA Añadir a la cesta


Detalles

Autor/Autores: Joaquim Bages Santacana

ISBN v. impressa: 978989712556-0

ISBN v. digital: 978853628637-2

Encuadernación: Tapa blanda

Número de páginas: 298

Publicado el: 30/01/2019

Idioma: Español

Sinopsis

La presente obra analiza el actual sistema penal tributario a la luz del contexto político-criminal en el que se inscribe. En concreto, se constata, en un plano descriptivo, como algunas de las principales características del paradigma sociológico de la sociedad del riesgo influyen en la concepción dogmática del delito fiscal previsto en el art. 305 CP. A partir de esta comparativa puede observarse como algunas de las medidas ampliativas de la intervención penal se han trasladado al campo de este delito a través de una articulación preminentemente formal de su tipo de injusto. Una de las consecuencias más destacadas de esta situación sería la expansión del perímetro de la tipicidad que comporta a través, fundamentalmente, del desvanecimiento del objeto de tutela y de la criminalización de ataques contra este insuficientemente lesivos.

En atención a que esta interpretación del mencionado delito fiscal podría acarrear importantes déficits de legitimidad, aquí se propone una reducción teleológica del mismo mediante la que sea posible excluir de la órbita del tipo determinados comportamientos que serían considerados penalmente insignificantes. En esta línea, se trata de sustanciar materialmente este delito por medio de la identificación de determinados intereses individuales en su bien jurídico, de la exigencia de engaño como medio comisivo o de la oposición a la posibilidad de flexibilizar el concepto de dolo eventual a través de la llamada doctrina de la ignorancia deliberada. Con ello se intenta, en última instancia, adecuar la exégesis de este delito al marco axiológico contenido en la Constitución, esto es, a las garantías inherentes a un Estado social y democrático de Derecho.

Autor/Autores

JOAQUIM BAGES SANTACANA
Licenciado en Derecho (Universidad de Barcelona). Doctor en Derecho y Ciencia Política, con nota excelente ‘‘cum laude’’, con premio extraordinario de doctorado, por la tesis titulada ‘‘La tentativa en los delitos de peligro abstracto’’. Abogado penalista, colegiado como exerciente, desde 2009. Profesor asociado de Derecho Penal en la Universidad de Barcelona desde 2011, con docencia en los Grados de Derecho y de Criminología (asignaturas de Parte General y Parte Especial de Derecho Penal) y en el Máster de Acceso a la Abogacía (asignaturas de especialización penal). Miembro del proyecto de investigación ‘‘La libertad de expresión desde la Teoría del Delito’’ (Proyecto I+D DER 2017-85334-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad. Autor de diversos artículos y monografías, ha intervenido como ponente en múltiples conferencias, seminarios y cursos vinculados todos ellos al estudio de la dogmática jurídico-penal.

Sumario

Abreviaturas

Primera Parte

Objeto de estudio y marco teórico de referencia

Contexto político-filosófico de las actuales tendencias legislativas: la sociedad del riesgo

I La incertidumbre: ´bondad´ y utilidad de la misma como fenómeno social

II El sistema democrático como fuente de incertidumbres

Concretas manifestaciones de la expansión del Derecho penal

I En orden a la referencia al bien jurídico en la configuración de algunos tipos penales: su eliminación o desnaturalización

II En orden a la específica técnica de protección de los delitos de peligro abstracto

III En orden a la introducción de modalidades imprudentes en delitos conceptual o tradicionalmente dolosos: especial referencia al delito de blanqueo de capitales

IV En orden a la ampliación del concepto de dolo eventual: especial referencia a la doctrina de la ignorancia deliberada

V En orden al principio de legalidad: especial referencia al mandato de determinación

VI En orden al (desigual) aumento de la severidad de las penas: especial referencia a la llamada delincuencia de cuello blanco

Segunda Parte

Límites del delito fiscal

I En cuanto a la necesaria referencia del bien jurídico a intereses individuales

1 Delimitación del marco axiológico del tipo penal a partir del modelo político-jurídico en el que se inserta: especial referencia a un concepto material de democracia

2 La Constitución económica como pauta hermenéutica del tipo penal

3 Los referentes individuales del concepto de Hacienda Pública como bien jurídico-penal

II En cuanto al mínimo grado de peligrosidad de la conducta típica para el bien jurídico protegido

1 Imputación objetiva y subjetiva

2 El principio de lesividad en el delito fiscal: la necesidad de engaño como medio comisivo

3 El delito fiscal desde la óptica de la garantía del interés general: especial referencia al momento consumativo y a la posibilidad de tentativa

III En cuanto al carácter necesariamente doloso de la infracción

IV En cuanto a la ampliación del concepto de dolo eventual

V En cuanto a las posibilidades de acceso cognitivo al contenido de la norma primaria

VI En cuanto a la severidad de las penas

Conclusiones

Bibliografía

Índice jurisprudencial

Índice Alfabético

A

  • Abreviaturas
  • Acceso cognitivo. En cuanto a las posibilidades de acceso cognitivo al contenido de la norma primaria

B

  • Bibliografía
  • Bien jurídico protegido. En cuanto al mínimo grado de peligrosidad de la conducta típica para el bien jurídico protegido
  • Bien jurídico-penal. Los referentes individuales del concepto de Hacienda Pública como bien jurídico-penal
  • Bien jurídico. En cuanto a la necesaria referencia del bien jurídico a intereses individuales
  • Bien jurídico. En orden a la referencia al bien jurídico en la configuración de algunos tipos penales: su eliminación o desnaturalización
  • Blanqueo de capitales. En orden a la introducción de modalidades imprudentes en delitos conceptual o tradicionalmente dolosos: especial referencia al delito de blanqueo de capitales
  • Bondad. La incertidumbre: "bondad" y utilidad de la misma como fenómeno social

C

  • Conclusiones
  • Constitución económica. La Constitución económica como pauta hermenéutica del tipo penal
  • Contexto político-filosófico de las actuales tendencias legislativas: la sociedad del riesgo

D

  • Delimitación del marco axiológico del tipo penal a partir del modelo político-jurídico en el que se inserta: especial referencia a un concepto material de democracia
  • Delincuencia de cuello blanco. En orden al (desigual) aumento de la severidad de las penas: especial referencia a la llamada delincuencia de cuello blanco
  • Delito fiscal. El principio de lesividad en el delito fiscal: la necesidad de engaño como medio comisivo
  • Delito fiscal. Límites del delito fiscal
  • Delitos. En orden a la específica técnica de protección de los delitos de peligro abstracto
  • Delitos. En orden a la introducción de modalidades imprudentes en delitos conceptual o tradicionalmente dolosos: especial referencia al delito de blanqueo de capitales
  • Democracia. Delimitación del marco axiológico del tipo penal a partir del modelo político-jurídico en el que se inserta: especial referencia a un concepto material de democracia
  • Derecho penal. Concretas manifestaciones de la expansión del Derecho penal
  • Doctrina de la ignorancia deliberada. En orden a la ampliación del concepto de dolo eventual: especial referencia a la doctrina de la ignorancia deliberada
  • Dolo eventual. En cuanto a la ampliación del concepto de dolo eventual
  • Dolo eventual. En orden a la ampliación del concepto de dolo eventual: especial referencia a la doctrina de la ignorancia deliberada
  • Dolo. En cuanto al carácter necesariamente doloso de la infracción

E

  • El delito fiscal desde la óptica de la garantía del interés general: especial referencia al momento consumativo y a la posibilidad de tentativa
  • El principio de lesividad en el delito fiscal: la necesidad de engaño como medio comisivo
  • El sistema democrático como fuente de incertidumbres
  • En cuanto a la necesaria referencia del bien jurídico a intereses individuales
  • En cuanto al mínimo grado de peligrosidad de la conducta típica para el bien jurídico protegido
  • En orden a la ampliación del concepto de dolo eventual: especial referencia a la doctrina de la ignorancia deliberada
  • En orden a la específica técnica de protección de los delitos de peligro abstracto
  • En orden a la introducción de modalidades imprudentes en delitos conceptual o tradicionalmente dolosos: especial referencia al delito de blanqueo de capitales
  • En orden a la referencia al bien jurídico en la configuración de algunos tipos penales: su eliminación o desnaturalización
  • En orden al (desigual) aumento de la severidad de las penas: especial referencia a la llamada delincuencia de cuello blanco
  • En orden al principio de legalidad: especial referencia al mandato de determinación
  • Estudio. Objeto de estudio y marco teórico de referencia

F

  • Fenómeno social. La incertidumbre: "bondad" y utilidad de la misma como fenómeno social
  • Filosofía. Contexto político-filosófico de las actuales tendencias legislativas: la sociedad del riesgo

H

  • Hacienda Pública. Los referentes individuales del concepto de Hacienda Pública como bien jurídico-penal
  • Hermenéutica del tipo penal. La Constitución económica como pauta hermenéutica del tipo penal

I

  • Imputación objetiva y subjetiva
  • Incertidumbre. El sistema democrático como fuente de incertidumbres
  • Incertidumbre. La incertidumbre: "bondad" y utilidad de la misma como fenómeno social
  • Índice jurisprudencial
  • Intereses individuales. En cuanto a la necesaria referencia del bien jurídico a intereses individuales

L

  • La Constitución económica como pauta hermenéutica del tipo penal
  • La incertidumbre: "bondad" y utilidad de la misma como fenómeno social
  • Lesividad. El principio de lesividad en el delito fiscal: la necesidad de engaño como medio comisivo
  • Límites del delito fiscal
  • Los referentes individuales del concepto de Hacienda Pública como bien jurídico-penal

M

  • Mandato de determinación. En orden al principio de legalidad: especial referencia al mandato de determinación
  • Marco teórico. Objeto de estudio y marco teórico de referencia
  • Modalidades imprudentes. En orden a la introducción de modalidades imprudentes en delitos conceptual o tradicionalmente dolosos: especial referencia al delito de blanqueo de capitales
  • Momento consumativo. El delito fiscal desde la óptica de la garantía del interés general: especial referencia al momento consumativo y a la posibilidad de tentativa

O

  • Objeto de estudio y marco teórico de referencia

P

  • Peligrosidad de la conducta. En cuanto al mínimo grado de peligrosidad de la conducta típica para el bien jurídico protegido
  • Penas. En cuanto a la severidad de las penas
  • Peligro abstracto. En orden a la específica técnica de protección de los delitos de peligro abstracto
  • Política. Contexto político-filosófico de las actuales tendencias legislativas: la sociedad del riesgo
  • Posibilidad de tentativa. El delito fiscal desde la óptica de la garantía del interés general: especial referencia al momento consumativo y a la posibilidad de tentativa
  • Principio de legalidad. En orden al principio de legalidad: especial referencia al mandato de determinación

S

  • Severidad de las penas. En orden al (desigual) aumento de la severidad de las penas: especial referencia a la llamada delincuencia de cuello blanco
  • Sistema democrático. El sistema democrático como fuente de incertidumbres
  • Sociedad del riesgo. Contexto político-filosófico de las actuales tendencias legislativas: la sociedad del riesgo

T

  • Tendencias legislativas. Contexto político-filosófico de las actuales tendencias legislativas: la sociedad del riesgo
  • Tipo penal. Delimitación del marco axiológico del tipo penal a partir del modelo político-jurídico en el que se inserta: especial referencia a un concepto material de democracia
  • Tipos penales. En orden a la referencia al bien jurídico en la configuración de algunos tipos penales: su eliminación o desnaturalización