Autor/Autores: Thamara Duarte Cunha Medeiros
ISBN v. impressa: 978989712288-0
ISBN v. digital: 978853627915-2
Encuadernación: Tapa blanda
Número de páginas: 342
Publicado el: 13/11/2014
Idioma: Español
Para leer en la aplicación exclusiva de Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones y Tablets con iOS y Android. No compatible con KINDLE, LEV, KOBO y otros lectores electrónicos.
Disponible para las plataformas:
Android 5 o posterior
iOS 8 o posterior
No compatible para lectura en computadoras;
No permite la descarga del libro en formato PDF;
No permite imprimir y copiar contenido.
Compra apenas por el sitio de Juruá Editorial.
En esta investigación tratamos de comprender por qué el desplazamiento humano transfronterizo motivado por el legítimo instinto de la supervivencia se ha transformado en una problemática para el Derecho penal y cuáles son las posibles soluciones que la Ciencia jurídico penal puede ofrecer a complejidad actual de los movimientos migratorios.
El fuerte incremento de los actuales flujos migratorios hacia Europa se ha presentado como inesperado, sobre todo, por la velocidad con que se han producido y aumentado las inmigraciones irregulares, lo que ha generado los ambivalentes discursos que entonan las políticas migratorias de la mayoría de los Estados europeos y en este estudio, de España, cuyas directrices revelan la vulnerabilidad y la incertidumbre con que se gestionan los flujos migratorios y sobre todo, confirman la tendencia de recurrir al Derecho penal como primer ratio para resolver los conflictos sociales.
La intervención del Derecho Penal en este ámbito sugiere diversos planteamientos. Por un lado, se ha visto como necesaria la regulación penal de ciertas conductas, sin embargo, por otra parte, se considera que la intervención del Derecho Penal en este ámbito es desproporcionada y va más allá de los principios que limitan el ius puniendi del Estado.
Teniendo en cuenta lo dicho y considerando que el incremento del tráfico ilícito de migrantes conlleva a importantes costos humanos, sociales, económicos y políticos, las razones que justifican este estudio cuyo principal objetivo es presentar, clarificar y analizar las principales cuestiones que se enmarcan en la problemática de la tutela penal de los flujos migratorios, son múltiples y diversas.
THAMARA DUARTE CUNHA MEDEIROS
Doctorado en Política Criminal y Derecho Penal por la Universidad de Granada - España. Master en Ciencias de la Sociedad por la Universidad Estatal de Paraíba - Brasil. Profesora de Derecho Penal en la Universidad Estatal de Paraíba - Brasil.
ABREVIATURAS, p. 15
INTRODUCCIÓN, p. 17
1 - DELIMITACIÓN DEL TEMA: EL FENÓMENO MIGRATORIO, p. 23
2 - PRECISIONES TERMINOLÓGICAS, p. 31
2.1 Referencias Conceptuales desde laNormativa de Naciones Unidas, p. 34
2.2 Referencias Conceptuales desde la Normativa de la Unión Europea, p. 35
2.3 Referencias Conceptuales desde el Derecho Penal Español, p. 37
3 - PERSPECTIVA GENERAL DE LA POLÍTICA CRIMINAL EN LA SOCIEDAD DEL RIESGO, p. 43
3.1 Globalización y Criminalidad, p. 43
3.2 Riesgo y Seguridad: La Dicotomía del Discurso por Más Derecho Penal, p. 53
3.2.1 Aspectos generales de la sociedad global del riesgo, p. 54
3.2.2 La seguridad como eje de la política criminal, p. 60
3.2.3 Las migraciones en el contexto de la sociedad del riesgo global, p. 64
4 - HACIA UNA REDEFINICIÓN DEL DERECHO DE PUNIR: LOS DESAFÍOS DE LA SOCIEDAD DEL RIESGO PARA LA CIENCIA PENAL, p. 69
4.1 Consideraciones Previas, p. 69
4.2 La Modernización del Derecho Penal, p. 74
4.3 Críticas a la Modernización del Derecho Penal, p. 75
5 - LOS ELEMENTOS DEL DERECHO PENAL MODERNO EN LA TIPIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 318 BIS DEL CÓDIGO PENAL, p. 79
5.1 La Inmigración Irregular y la Política del Enemigo, p. 82
5.2 La Construcción de los Inmigrantes Irregulares como Categoría de Sujetos de Riesgo, p. 86
6 - LA INTERVENCIÓN DEL DERECHO PENAL EN LOS FENÓMENOS MIGRATORIOS, p. 93
6.1 Princípio de Exclusiva Protección de Bienes Jurídicos, p. 96
6.1.1 Cuestiones previas, p. 96
6.1.2 Delimitación del bien jurídico penal en la sociedad del riesgo, p. 101
6.1.3 La protección penal de los bienes jurídicos colectivos, p. 105
6.2 Principio de Intervención Mínima, p. 112
6.3 El Principio de Lesividad, p. 114
7 - DIRECTRICES NORMATIVAS DE LA POLÍTICA MIGRATORIA EN EL ÁMBITO DE LAS NACIONES UNIDAS, COMUNITARIO Y ESPAÑOL, p. 117
7.1 Evolución de la Política Migratoria en el Ámbito de las Naciones Unidas, p. 117
7.2 Evolución Normativa de la Política Migratoria de la Unión Europea, p. 120
7.3 Evolución de la Normativa Española sobre el Delito de Tráfico Ilegal de Personas, p. 129
8 - EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL ARTÍCULO 318 BIS DEL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL, p. 141
8.1 Cuestiones Previas, p. 141
8.2 El Artículo 318 Bis CP: ¿Protección de los Derechos de los Ciudadanos Extranjeros?, p. 143
8.3 En Defensa de la Integración Social de los Ciudadanos Extranjeros, p. 146
8.4 El Estatuto Jurídico del Extranjero, p. 149
8.5 Protección de la Dignidad Humana y de la Integridad Moral de los Ciudadanos Extranjeros, p. 151
8.6 La Protección de los Flujos Migratorios, p. 158
8.7 Protección Pluriofensiva y Dualidad de Bienes Jurídicos, p. 164
8.8 El Bien Jurídico desde la Perspectiva Jurisprudencial, p. 168
8.9 Situación del Bien Jurídico Protegido en el Artículo 318 bis CP tras la Reforma de la LO 5/2010 de 22 de Junio, p. 170
8.10 Toma de Postura, p. 171
9 - NATURALEZA JURÍDICADEL ARTÍCULO 318 BIS CP, p. 181
9.1 Breve Referencia a los Delitos de Peligro, p. 183
9.2 El artículo 318 bis CP como un Delito de Peligro Abstracto, p. 186
10 - DIMENSIÓN FÁCTICA DE LA TIPICIDAD, p. 191
10.1 ¿Quiénes son los Sujetos del Delito del Artículo 318 bis CP?, p. 191
10.2 Conducta Típica, p. 199
10.2.1 Alcance de los verbos "promover, favorecer o facilitar", p. 200
10.2.2 ¿Cuál el alcance de las expresiones "directa o indirectamente?, p. 205
10.2.3 Tráfico ilegal de personas o inmigración clandestina. Criterios de restricción de los elementos normativos, p. 208
10.2.4 "Desde en tránsito o con destino a España o a cualquier otro país de la unión europea", p. 215
10.3 Causas de Agravación de la Conducta Básica, p. 220
10.3.1 El ánimo de lucro, p. 222
10.3.2 Circunstancias agravantes que vician la voluntad de la víctima: violencia, intimidación, engaño o el abuso de una situación de superioridad o de especial vulnerabilidad de la víctima, p. 226
10.3.2.1 Violencia o intimidación, p. 227
10.3.2.2 Abuso de una situación de superioridad o de especial vulnerabilidad de la víctima, p. 230
10.3.2.3 Cualificación por minoría de edad e incapacidad de la víctima, p. 231
10.3.2.4 Puesta en peligro de la vida, la salud o la integridad de las personas, p. 232
10.3.3 Cualificación por la condición de funcionario público, autoridad o agente de ésta, p. 235
10.3.4 Pertenencia a una organización o asociación ilícita, p. 237
10.4 Tipo Atenuado, p. 246
10.5 El Dolo, p. 248
10.6 El Error de Tipo, p. 250
11 - CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN Y JUICIO DE CULPABILIDAD, p. 253
11.1 Causas de Justificación, p. 253
11.2 Error de Prohibición, p. 255
11.3 Inexigibilidad de Otra Conducta, p. 257
12 - FORMAS ESPECIALES DE APARICIÓN DEL DELITO, p. 259
12.1 Iter Criminis, p. 259
13 - AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN, p. 267
14 - RELACIONES CONCURSALES, p. 275
14.1 Relaciones entre el Artículo 318 bis CP y el Artículo 54 de la Ley de Extranjería, p. 275
14.2 Relación Concursal entre los Artículos 318 bis y 313.1 CP, p. 279
14.3 Relación Concursal entre los Artículos 318 bis y 313.2 CP, p. 280
14.4 Relación Concursal entre los Artículos 318 bis y 188.1CP, p. 281
14.5 Relación Concursal entre los Artículo 318 bis y Artículo 177 bis CP, p. 283
14.6 Relación del Artículo 318 bis CP y los Delitos Contra las Personas, p. 283
15 - CONSIDERACIONES SOBRE LAS PENALIDADES, p. 285
16 - CRÍTICAS A LA TÉCNICA LEGISLATIVA, p. 289
17 - PROPUESTA DE LEGE FERENDA, p. 293
CONCLUSIONES, p. 303
REFERENCIAS DE LA JURISPRUDENCIA UTILIZADA, p. 311
BIBLIOGRAFÍA, p. 313
RECURSOS ELECTRÓNICOS CONSULTADOS, p. 333
